<wbr id="t3fsr"><legend id="t3fsr"><noscript id="t3fsr"></noscript></legend></wbr>
<wbr id="t3fsr"><pre id="t3fsr"><video id="t3fsr"></video></pre></wbr>
<nav id="t3fsr"></nav><sub id="t3fsr"><listing id="t3fsr"><meter id="t3fsr"></meter></listing></sub>
<nav id="t3fsr"></nav>

<sub id="t3fsr"><listing id="t3fsr"></listing></sub>
  • <form id="t3fsr"><legend id="t3fsr"></legend></form>
    <nav id="t3fsr"><table id="t3fsr"><small id="t3fsr"></small></table></nav>
    >最數碼論壇 >最數碼科技 > (名單公布)享受高品質音樂 創新E5耳放邀你分享耳機那些事兒曬圖活動
    返回列表

    查看: 回復:20864

    (名單公布)享受高品質音樂 創新E5耳放邀你分享耳機那些事兒曬圖活動

    2013

    2013

    用戶名: qz28382656 頭  銜: 最數碼龍頭 積  分: 65176 貢  獻: 65176

    0關注 0粉絲 29899帖子

    最數碼龍頭 貢獻65176

    頭銜:最數碼龍頭
    注冊:2013-05-06
    關注TA 發消息
    _____________________①常用耳機:阿思翠DX60 耳機
     _______________________ ②使用感受:這款耳機基本能夠滿足日常生活的需求,支持手機通話,自帶的轉接線讓兼容性更好。但是低音稍稍欠缺。
     _______________________  ③為什么需要創新E5耳放:首先是高端大氣上檔次,其次隨著生活水平的提高以及音樂資源的豐富,我們自就會對音質,音效的要求會越來越高和苛刻,功能豐富,玩法多樣,技術質量上乘的創新Sound Blaster E5耳放出現正好滿足了大家這個愿望!
     

    wangcz1987

    wangcz1987

    用戶名: wangcz1987 頭  銜: 最數碼香主 積  分: 2524 貢  獻: 2235

    0關注 0粉絲 577帖子

    最數碼香主 貢獻2235, 距離下一級還需1765貢獻

    頭銜:最數碼香主
    注冊:2012-05-08
    關注TA 發消息


    ①常用耳機(請配圖)耳機型號:HE6、D7100、天龍D600、HD650、DT880(250歐)、飛利浦X1、 極致HFI780、飛利浦L1、拜亞動力DT1350、AKG K240S、AKG K67等

    耳塞:AKG K3003、W4R、JVC FX800、UE900、XBA40、ER4全系列(ER4B、ER4P、ER4S)、IE8、IE7、EXK、TF10、四單元動鐵定制DC4、
























    ②使用感受(可褒可貶)如下長篇
    ③為什么需要創新E5耳放:增加推力,提升控制力,使得聲場開闊,三頻飽滿有力

















    創新Sound Blaster E5
























    最近創新公司推出了很多音頻產品,比如藍牙音箱聲霸鑼,功能性耳機AURVANA GOLD,

    而本文的主角也是屬于創新開發的新領域,也就是創新Sound Blaster E5,

    這是一款隨身解碼耳放一體機,對于熟悉創新的人來說,人們對于創新的認識往往更多的是耳機、播放器,

    比如AIR、雙單元動鐵的IE3、live了,四大上古神器之一的NJB3、創新硬盤三劍客(ZT、ZX、ZVM)
    想當年創新在播放器領域的成功,所以我對這款創新Sound Blaster E5隨身解碼耳放一體機期望還是很大的。










    解碼DAC水準測試以及對比PICO、美國Audioengine聲擎D1解碼器、飛傲E07K、新銳DA-P1:
















    解碼的亂斗美產的PICO、美國Audioengine聲擎D1解碼器、飛傲E07K、新銳DA-P1參與對比,對于隨身耳放解碼一體機來說,因為體積
    的關系,更多的用處是連接電腦組成PC-HIFI,所以本部分測試解碼DAC的方法就是用PC連接不同的耳放解碼一體機進行測試,而對比
    測試的對象則是美產的PICO、美國Audioengine聲擎D1解碼器、飛傲E07K、新銳DA-P1,其中PICO DAC是實力非常強悍的解碼,女聲
    表現的優秀,價格在三千左右,在某篇國外的翻譯中,pico與幾個同類產品并列排名第三位,可見其實力是很強大的。而美Audioengine
    聲擎D1解碼器則是一款均衡的解碼器,定價在一千五左右,而飛傲E07K、新銳DA-P1則是兩款國產的耳放解碼一體機,前者定價在六百
    左右,后者定價在千元左右。





    體積:體積最大的是創新Sound Blaster E5,其次是Audioengine D1,Audioengine D1的總的體積要比新銳DA-P1大一些,但新銳DA-
    P1 更長,厚度上Audioengine D1更厚些。Audioengine D1的體積要比E07K大很多,大約有兩個這么大吧。Audioengine D1的體積有兩個pico DAC的那么大,寬度二者相當,但厚度Audioengine D1更厚些。而E07K稍稍比PICO DAC大一些。




    質量:最沉的是創新Sound Blaster E5,其次是Audioengine D1,Audioengine D1的質量與新銳DA-P1不相上下。新銳DA-P1的質量稍稍
    多于E07K,而PICO DAC是最輕的。




    做工:PICO DAC采用了鋼琴烤漆的處理,表面光滑,是最漂亮的。Audioengine D1的表面采用了磨砂處理,飛傲E07K采用全部金屬
    質,新銳DA-P1也采用了全部金屬材質,與飛傲E07K類,而創新Sound Blaster E5采用了金屬加塑料的組合方式。




    接口:




    創新Sound Blaster E5:USB 接口、異步PC接口,一個光纖接口,兩個個3.5mm的耳機接口。
    Audioengine D1的接口有:一對RCA接口,一個光纖接口,一個USB接口,一個3.5mm的耳機接口。
    PICO DAC的接口有:一對RCA接口,一個USB接口,一個3.5mm的耳機接口。
    E07K的接口有:充電口/USB接口、DOCK口、音頻輸入口、兩個3.5mm的耳機接口。
    新銳DA-P1的接口有:一個音頻輸入口、一個USB接口、一個3.5mm的耳機接口。





    聲音:

    Audioengine D1的聲音屬于中規中矩,平衡走向的風格,對于耳塞聲音的改變不是很多,基本繼承了耳塞的特點,發揮了搭配耳機的
    本風格。屬于一款素質與聽感平衡的解碼器。




    PICO DAC的整體聲音屬于亮麗驚艷,低頻偏少點到為止,而且低頻的延續時間很短,這種風格和傳說中的女毒有很大的關系,人聲厚

    度偏薄偏靠近聽者,聽人聲的時候口水聲、齒音豐富,所以PICO DAC這種風格對于耳塞的改變很大,很多都是中高頻走向,低頻減少。屬于一款突出中高頻,改變耳塞明顯的解碼。




    飛傲E07K的低頻
    在所有解碼中屬于最多的,在表現歌曲的氣勢上,更有表現力,而下潛與低頻的層次感與細節上則顯得有些不足,不如
    Audioengine D1、PICO DAC那么分明。而人聲上也屬于直白風格,染色偏少的人聲聽起來也讓人感覺味道感不足。總結下,飛傲E07K
    則屬于一款低價力大的解碼器,雖然聲音的厚度與聲場加強了,但是細節的地方還是不足的。

    新銳DA-P1類似于PICO DAC,但是與有著明顯的不同,不同的是對于聲音的處理不是濃妝重彩,而是輕描淡寫的加些潤色,在低頻上,
    DA-P1量感也偏少,速度感上適中,低頻寬松感比PICO DAC好一些。而在高頻上屬于染色不多,但聲音很圓滑,細節很多,雖然味道平淡,但這種稍許的潤色使得聲音的素質與聽感結合的不錯。




    創新Sound Blaster E5則屬于聽感與素質各占百分之五十的解碼器,低頻比飛傲E07K少一些,但低頻要比其他三款都要多,中頻不像
    PICO DAC那么妖艷,也不是新銳DA-P1那樣的清淡飄逸,而是類似于Audioengine D1的中規中矩,在素質上屬于與Audioengine D1一個檔次的,稍稍遜色于PICO DAC,強于新銳DA-P1與飛傲E07K。








    聲場:E5》PICO DAC》Audioengine D1》新銳DA-P1》E07K
    解析:PICO DAC》E5》Audioengine D1》新銳DA-P1》E07K
    高頻:PICO DAC》Audioengine D1=E5》新銳DA-P1》E07K
    PICO DAC的高頻給人的感覺是沖得上去,十分華麗,而且有點刺激。而Audioengine D1=E5聽歌與素質適中。
    中頻:
    PICO DAC》Audioengine D1=E5》新銳DA-P1》E07K
    論聽感來說,PICO DAC非常適合華麗風格的演繹,新銳DA-P1適合小清新的風格,而Audioengine D1與E5屬于中規中矩的類型,而E07K屬于直白風格。
    低頻:Audioengine D1=E5》新銳DA-P1》PICO DAC》E07K








    耳放水準測試結果


    在推力上PICO DAC、新銳DA-P1最弱,推高阻塞子不成問題,但是推高阻耳機很吃力,而Audioengine D1、E5推高阻耳機雖然聲壓可以,但是聲音的開闊性以及聲音的飽滿度還是不足的,所以在推力上,建議隨身耳放搭配耳塞、高阻耳塞、便攜耳機、低阻耳機效果更好些。

    創新Sound Blaster E5捆綁的建議與選擇:








    創新Sound Blaster E5在D50捆綁下的聲音表現與搭配選擇:

    D50 LO口是光纖輸出口,這個搭配的聲音的素質很高,聲音偏硬,而且聲音的染色不多,所以在表現人聲的時候感情較為直白。而高頻也是屬于亮度足夠,韌度很強的,所以會使人稍稍感覺到聲音的柔美度不足,木吉他高音弦缺乏柔美的感覺,而優點是這個搭配會有很不錯的解析力,這個組合細節的信息量很足。
    建議搭配:
    FX800、FX750、RE400。
    AKG K240S、天龍D600



    創新Sound Blaster E5在IMOD捆綁下的聲音表現:
    這臺ipv是DC同學的作品,總體上感覺超越ipc不成任何問題,與D50相比聲音暖和,人聲耐聽,mod過的PO,人聲有點妖艷,素質上稍差于D50.這個捆綁組合人聲染色多了起來,人聲也不在過于直白了,而人聲的距離感靠前,這與IMOD的
    聲音有關,而低頻的量感有了明顯的增加,對聲音的氣勢很有大的幫助,而這個搭配的聲音密度也很強,建議搭配聲音
    偏冷的耳塞或者動鐵耳塞。




    建議搭配:
    DN2000、TF10、XBA 40、UE900。
    拜亞動力DT1350、極致HFI780


    創新Sound Blaster E5在HM901捆綁下的聲音表現與搭配選擇:
    這個搭配屬于溫暖平衡型,對于女聲 弦樂表現不錯,將人聲表現的聲音很水潤,不會有直白干澀的感覺。這個搭配將人聲的厚度、輪廓表現的很出色,在換氣聲表現的很清晰,而低頻下潛和質感很均衡,而低頻也不會過于肥大,在大編制上氣勢也很足。
    建議搭配:
    DN2000、TF10、XBA 40、UE900。
    飛利浦X1、天龍D7100


    創新Sound Blaster E5的優點與缺點:
    1 功能非常豐富,NFC 藍牙都是新趨勢。
    2 音質均衡,搭配較全面,全面性很強。
    3隨身使用很輕便,外殼還有防滑功能。
    4雙PO口,使用很方便。
    缺點:
    內置軟件優化不夠,手機操作有時候死機。

     
    [本帖最后由 wangcz1987 于 2016-05-02 22:25:22 修改]

    wangcz1987

    wangcz1987

    用戶名: wangcz1987 頭  銜: 最數碼香主 積  分: 2524 貢  獻: 2235

    0關注 0粉絲 577帖子

    最數碼香主 貢獻2235, 距離下一級還需1765貢獻

    頭銜:最數碼香主
    注冊:2012-05-08
    關注TA 發消息


    ①常用耳機(請配圖)耳機型號:HE6、D7100、天龍D600、HD650、DT880(250歐)、飛利浦X1、 極致HFI780、飛利浦L1、拜亞動力DT1350、AKG K240S、AKG K67等

    耳塞:AKG K3003、W4R、JVC FX800、UE900、XBA40、ER4全系列(ER4B、ER4P、ER4S)、IE8、IE7、EXK、TF10、四單元動鐵定制DC4、
























    ②使用感受(可褒可貶)如下長篇
    ③為什么需要創新E5耳放:增加推力,提升控制力,使得聲場開闊,三頻飽滿有力

















    創新Sound Blaster E5
























    最近創新公司推出了很多音頻產品,比如藍牙音箱聲霸鑼,功能性耳機AURVANA GOLD,

    而本文的主角也是屬于創新開發的新領域,也就是創新Sound Blaster E5,

    這是一款隨身解碼耳放一體機,對于熟悉創新的人來說,人們對于創新的認識往往更多的是耳機、播放器,

    比如AIR、雙單元動鐵的IE3、live了,四大上古神器之一的NJB3、創新硬盤三劍客(ZT、ZX、ZVM)
    想當年創新在播放器領域的成功,所以我對這款創新Sound Blaster E5隨身解碼耳放一體機期望還是很大的。










    解碼DAC水準測試以及對比PICO、美國Audioengine聲擎D1解碼器、飛傲E07K、新銳DA-P1:
















    解碼的亂斗美產的PICO、美國Audioengine聲擎D1解碼器、飛傲E07K、新銳DA-P1參與對比,對于隨身耳放解碼一體機來說,因為體積
    的關系,更多的用處是連接電腦組成PC-HIFI,所以本部分測試解碼DAC的方法就是用PC連接不同的耳放解碼一體機進行測試,而對比
    測試的對象則是美產的PICO、美國Audioengine聲擎D1解碼器、飛傲E07K、新銳DA-P1,其中PICO DAC是實力非常強悍的解碼,女聲
    表現的優秀,價格在三千左右,在某篇國外的翻譯中,pico與幾個同類產品并列排名第三位,可見其實力是很強大的。而美Audioengine
    聲擎D1解碼器則是一款均衡的解碼器,定價在一千五左右,而飛傲E07K、新銳DA-P1則是兩款國產的耳放解碼一體機,前者定價在六百
    左右,后者定價在千元左右。





    體積:體積最大的是創新Sound Blaster E5,其次是Audioengine D1,Audioengine D1的總的體積要比新銳DA-P1大一些,但新銳DA-
    P1 更長,厚度上Audioengine D1更厚些。Audioengine D1的體積要比E07K大很多,大約有兩個這么大吧。Audioengine D1的體積有兩個pico DAC的那么大,寬度二者相當,但厚度Audioengine D1更厚些。而E07K稍稍比PICO DAC大一些。




    質量:最沉的是創新Sound Blaster E5,其次是Audioengine D1,Audioengine D1的質量與新銳DA-P1不相上下。新銳DA-P1的質量稍稍
    多于E07K,而PICO DAC是最輕的。




    做工:PICO DAC采用了鋼琴烤漆的處理,表面光滑,是最漂亮的。Audioengine D1的表面采用了磨砂處理,飛傲E07K采用全部金屬
    質,新銳DA-P1也采用了全部金屬材質,與飛傲E07K類,而創新Sound Blaster E5采用了金屬加塑料的組合方式。




    接口:




    創新Sound Blaster E5:USB 接口、異步PC接口,一個光纖接口,兩個個3.5mm的耳機接口。
    Audioengine D1的接口有:一對RCA接口,一個光纖接口,一個USB接口,一個3.5mm的耳機接口。
    PICO DAC的接口有:一對RCA接口,一個USB接口,一個3.5mm的耳機接口。
    E07K的接口有:充電口/USB接口、DOCK口、音頻輸入口、兩個3.5mm的耳機接口。
    新銳DA-P1的接口有:一個音頻輸入口、一個USB接口、一個3.5mm的耳機接口。





    聲音:

    Audioengine D1的聲音屬于中規中矩,平衡走向的風格,對于耳塞聲音的改變不是很多,基本繼承了耳塞的特點,發揮了搭配耳機的
    本風格。屬于一款素質與聽感平衡的解碼器。




    PICO DAC的整體聲音屬于亮麗驚艷,低頻偏少點到為止,而且低頻的延續時間很短,這種風格和傳說中的女毒有很大的關系,人聲厚

    度偏薄偏靠近聽者,聽人聲的時候口水聲、齒音豐富,所以PICO DAC這種風格對于耳塞的改變很大,很多都是中高頻走向,低頻減少。屬于一款突出中高頻,改變耳塞明顯的解碼。




    飛傲E07K的低頻
    在所有解碼中屬于最多的,在表現歌曲的氣勢上,更有表現力,而下潛與低頻的層次感與細節上則顯得有些不足,不如
    Audioengine D1、PICO DAC那么分明。而人聲上也屬于直白風格,染色偏少的人聲聽起來也讓人感覺味道感不足。總結下,飛傲E07K
    則屬于一款低價力大的解碼器,雖然聲音的厚度與聲場加強了,但是細節的地方還是不足的。

    新銳DA-P1類似于PICO DAC,但是與有著明顯的不同,不同的是對于聲音的處理不是濃妝重彩,而是輕描淡寫的加些潤色,在低頻上,
    DA-P1量感也偏少,速度感上適中,低頻寬松感比PICO DAC好一些。而在高頻上屬于染色不多,但聲音很圓滑,細節很多,雖然味道平淡,但這種稍許的潤色使得聲音的素質與聽感結合的不錯。




    創新Sound Blaster E5則屬于聽感與素質各占百分之五十的解碼器,低頻比飛傲E07K少一些,但低頻要比其他三款都要多,中頻不像
    PICO DAC那么妖艷,也不是新銳DA-P1那樣的清淡飄逸,而是類似于Audioengine D1的中規中矩,在素質上屬于與Audioengine D1一個檔次的,稍稍遜色于PICO DAC,強于新銳DA-P1與飛傲E07K。








    聲場:E5》PICO DAC》Audioengine D1》新銳DA-P1》E07K
    解析:PICO DAC》E5》Audioengine D1》新銳DA-P1》E07K
    高頻:PICO DAC》Audioengine D1=E5》新銳DA-P1》E07K
    PICO DAC的高頻給人的感覺是沖得上去,十分華麗,而且有點刺激。而Audioengine D1=E5聽歌與素質適中。
    中頻:
    PICO DAC》Audioengine D1=E5》新銳DA-P1》E07K
    論聽感來說,PICO DAC非常適合華麗風格的演繹,新銳DA-P1適合小清新的風格,而Audioengine D1與E5屬于中規中矩的類型,而E07K屬于直白風格。
    低頻:Audioengine D1=E5》新銳DA-P1》PICO DAC》E07K








    耳放水準測試結果


    在推力上PICO DAC、新銳DA-P1最弱,推高阻塞子不成問題,但是推高阻耳機很吃力,而Audioengine D1、E5推高阻耳機雖然聲壓可以,但是聲音的開闊性以及聲音的飽滿度還是不足的,所以在推力上,建議隨身耳放搭配耳塞、高阻耳塞、便攜耳機、低阻耳機效果更好些。

    創新Sound Blaster E5捆綁的建議與選擇:








    創新Sound Blaster E5在D50捆綁下的聲音表現與搭配選擇:

    D50 LO口是光纖輸出口,這個搭配的聲音的素質很高,聲音偏硬,而且聲音的染色不多,所以在表現人聲的時候感情較為直白。而高頻也是屬于亮度足夠,韌度很強的,所以會使人稍稍感覺到聲音的柔美度不足,木吉他高音弦缺乏柔美的感覺,而優點是這個搭配會有很不錯的解析力,這個組合細節的信息量很足。
    建議搭配:
    FX800、FX750、RE400。
    AKG K240S、天龍D600



    創新Sound Blaster E5在IMOD捆綁下的聲音表現:
    這臺ipv是DC同學的作品,總體上感覺超越ipc不成任何問題,與D50相比聲音暖和,人聲耐聽,mod過的PO,人聲有點妖艷,素質上稍差于D50.這個捆綁組合人聲染色多了起來,人聲也不在過于直白了,而人聲的距離感靠前,這與IMOD的
    聲音有關,而低頻的量感有了明顯的增加,對聲音的氣勢很有大的幫助,而這個搭配的聲音密度也很強,建議搭配聲音
    偏冷的耳塞或者動鐵耳塞。




    建議搭配:
    DN2000、TF10、XBA 40、UE900。
    拜亞動力DT1350、極致HFI780


    創新Sound Blaster E5在HM901捆綁下的聲音表現與搭配選擇:
    這個搭配屬于溫暖平衡型,對于女聲 弦樂表現不錯,將人聲表現的聲音很水潤,不會有直白干澀的感覺。這個搭配將人聲的厚度、輪廓表現的很出色,在換氣聲表現的很清晰,而低頻下潛和質感很均衡,而低頻也不會過于肥大,在大編制上氣勢也很足。
    建議搭配:
    DN2000、TF10、XBA 40、UE900。
    飛利浦X1、天龍D7100


    創新Sound Blaster E5的優點與缺點:
    1 功能非常豐富,NFC 藍牙都是新趨勢。
    2 音質均衡,搭配較全面,全面性很強。
    3隨身使用很輕便,外殼還有防滑功能。
    4雙PO口,使用很方便。
    缺點:
    內置軟件優化不夠,手機操作有時候死機。

     

    wangcz1987

    wangcz1987

    用戶名: wangcz1987 頭  銜: 最數碼香主 積  分: 2524 貢  獻: 2235

    0關注 0粉絲 577帖子

    最數碼香主 貢獻2235, 距離下一級還需1765貢獻

    頭銜:最數碼香主
    注冊:2012-05-08
    關注TA 發消息


    ①常用耳機(請配圖)耳機型號:HE6、D7100、天龍D600、HD650、DT880(250歐)、飛利浦X1、 極致HFI780、飛利浦L1、拜亞動力DT1350、AKG K240S、AKG K67等

    耳塞:AKG K3003、W4R、JVC FX800、UE900、XBA40、ER4全系列(ER4B、ER4P、ER4S)、IE8、IE7、EXK、TF10、四單元動鐵定制DC4、
























    ②使用感受(可褒可貶)如下長篇
    ③為什么需要創新E5耳放:增加推力,提升控制力,使得聲場開闊,三頻飽滿有力

















    創新Sound Blaster E5
























    最近創新公司推出了很多音頻產品,比如藍牙音箱聲霸鑼,功能性耳機AURVANA GOLD,

    而本文的主角也是屬于創新開發的新領域,也就是創新Sound Blaster E5,

    這是一款隨身解碼耳放一體機,對于熟悉創新的人來說,人們對于創新的認識往往更多的是耳機、播放器,

    比如AIR、雙單元動鐵的IE3、live了,四大上古神器之一的NJB3、創新硬盤三劍客(ZT、ZX、ZVM)
    想當年創新在播放器領域的成功,所以我對這款創新Sound Blaster E5隨身解碼耳放一體機期望還是很大的。










    解碼DAC水準測試以及對比PICO、美國Audioengine聲擎D1解碼器、飛傲E07K、新銳DA-P1:
















    解碼的亂斗美產的PICO、美國Audioengine聲擎D1解碼器、飛傲E07K、新銳DA-P1參與對比,對于隨身耳放解碼一體機來說,因為體積
    的關系,更多的用處是連接電腦組成PC-HIFI,所以本部分測試解碼DAC的方法就是用PC連接不同的耳放解碼一體機進行測試,而對比
    測試的對象則是美產的PICO、美國Audioengine聲擎D1解碼器、飛傲E07K、新銳DA-P1,其中PICO DAC是實力非常強悍的解碼,女聲
    表現的優秀,價格在三千左右,在某篇國外的翻譯中,pico與幾個同類產品并列排名第三位,可見其實力是很強大的。而美Audioengine
    聲擎D1解碼器則是一款均衡的解碼器,定價在一千五左右,而飛傲E07K、新銳DA-P1則是兩款國產的耳放解碼一體機,前者定價在六百
    左右,后者定價在千元左右。





    體積:體積最大的是創新Sound Blaster E5,其次是Audioengine D1,Audioengine D1的總的體積要比新銳DA-P1大一些,但新銳DA-
    P1 更長,厚度上Audioengine D1更厚些。Audioengine D1的體積要比E07K大很多,大約有兩個這么大吧。Audioengine D1的體積有兩個pico DAC的那么大,寬度二者相當,但厚度Audioengine D1更厚些。而E07K稍稍比PICO DAC大一些。




    質量:最沉的是創新Sound Blaster E5,其次是Audioengine D1,Audioengine D1的質量與新銳DA-P1不相上下。新銳DA-P1的質量稍稍
    多于E07K,而PICO DAC是最輕的。




    做工:PICO DAC采用了鋼琴烤漆的處理,表面光滑,是最漂亮的。Audioengine D1的表面采用了磨砂處理,飛傲E07K采用全部金屬
    質,新銳DA-P1也采用了全部金屬材質,與飛傲E07K類,而創新Sound Blaster E5采用了金屬加塑料的組合方式。




    接口:




    創新Sound Blaster E5:USB 接口、異步PC接口,一個光纖接口,兩個個3.5mm的耳機接口。
    Audioengine D1的接口有:一對RCA接口,一個光纖接口,一個USB接口,一個3.5mm的耳機接口。
    PICO DAC的接口有:一對RCA接口,一個USB接口,一個3.5mm的耳機接口。
    E07K的接口有:充電口/USB接口、DOCK口、音頻輸入口、兩個3.5mm的耳機接口。
    新銳DA-P1的接口有:一個音頻輸入口、一個USB接口、一個3.5mm的耳機接口。





    聲音:

    Audioengine D1的聲音屬于中規中矩,平衡走向的風格,對于耳塞聲音的改變不是很多,基本繼承了耳塞的特點,發揮了搭配耳機的
    本風格。屬于一款素質與聽感平衡的解碼器。




    PICO DAC的整體聲音屬于亮麗驚艷,低頻偏少點到為止,而且低頻的延續時間很短,這種風格和傳說中的女毒有很大的關系,人聲厚

    度偏薄偏靠近聽者,聽人聲的時候口水聲、齒音豐富,所以PICO DAC這種風格對于耳塞的改變很大,很多都是中高頻走向,低頻減少。屬于一款突出中高頻,改變耳塞明顯的解碼。




    飛傲E07K的低頻
    在所有解碼中屬于最多的,在表現歌曲的氣勢上,更有表現力,而下潛與低頻的層次感與細節上則顯得有些不足,不如
    Audioengine D1、PICO DAC那么分明。而人聲上也屬于直白風格,染色偏少的人聲聽起來也讓人感覺味道感不足。總結下,飛傲E07K
    則屬于一款低價力大的解碼器,雖然聲音的厚度與聲場加強了,但是細節的地方還是不足的。

    新銳DA-P1類似于PICO DAC,但是與有著明顯的不同,不同的是對于聲音的處理不是濃妝重彩,而是輕描淡寫的加些潤色,在低頻上,
    DA-P1量感也偏少,速度感上適中,低頻寬松感比PICO DAC好一些。而在高頻上屬于染色不多,但聲音很圓滑,細節很多,雖然味道平淡,但這種稍許的潤色使得聲音的素質與聽感結合的不錯。




    創新Sound Blaster E5則屬于聽感與素質各占百分之五十的解碼器,低頻比飛傲E07K少一些,但低頻要比其他三款都要多,中頻不像
    PICO DAC那么妖艷,也不是新銳DA-P1那樣的清淡飄逸,而是類似于Audioengine D1的中規中矩,在素質上屬于與Audioengine D1一個檔次的,稍稍遜色于PICO DAC,強于新銳DA-P1與飛傲E07K。








    聲場:E5》PICO DAC》Audioengine D1》新銳DA-P1》E07K
    解析:PICO DAC》E5》Audioengine D1》新銳DA-P1》E07K
    高頻:PICO DAC》Audioengine D1=E5》新銳DA-P1》E07K
    PICO DAC的高頻給人的感覺是沖得上去,十分華麗,而且有點刺激。而Audioengine D1=E5聽歌與素質適中。
    中頻:
    PICO DAC》Audioengine D1=E5》新銳DA-P1》E07K
    論聽感來說,PICO DAC非常適合華麗風格的演繹,新銳DA-P1適合小清新的風格,而Audioengine D1與E5屬于中規中矩的類型,而E07K屬于直白風格。
    低頻:Audioengine D1=E5》新銳DA-P1》PICO DAC》E07K








    耳放水準測試結果


    在推力上PICO DAC、新銳DA-P1最弱,推高阻塞子不成問題,但是推高阻耳機很吃力,而Audioengine D1、E5推高阻耳機雖然聲壓可以,但是聲音的開闊性以及聲音的飽滿度還是不足的,所以在推力上,建議隨身耳放搭配耳塞、高阻耳塞、便攜耳機、低阻耳機效果更好些。

    創新Sound Blaster E5捆綁的建議與選擇:








    創新Sound Blaster E5在D50捆綁下的聲音表現與搭配選擇:

    D50 LO口是光纖輸出口,這個搭配的聲音的素質很高,聲音偏硬,而且聲音的染色不多,所以在表現人聲的時候感情較為直白。而高頻也是屬于亮度足夠,韌度很強的,所以會使人稍稍感覺到聲音的柔美度不足,木吉他高音弦缺乏柔美的感覺,而優點是這個搭配會有很不錯的解析力,這個組合細節的信息量很足。
    建議搭配:
    FX800、FX750、RE400。
    AKG K240S、天龍D600



    創新Sound Blaster E5在IMOD捆綁下的聲音表現:
    這臺ipv是DC同學的作品,總體上感覺超越ipc不成任何問題,與D50相比聲音暖和,人聲耐聽,mod過的PO,人聲有點妖艷,素質上稍差于D50.這個捆綁組合人聲染色多了起來,人聲也不在過于直白了,而人聲的距離感靠前,這與IMOD的
    聲音有關,而低頻的量感有了明顯的增加,對聲音的氣勢很有大的幫助,而這個搭配的聲音密度也很強,建議搭配聲音
    偏冷的耳塞或者動鐵耳塞。




    建議搭配:
    DN2000、TF10、XBA 40、UE900。
    拜亞動力DT1350、極致HFI780


    創新Sound Blaster E5在HM901捆綁下的聲音表現與搭配選擇:
    這個搭配屬于溫暖平衡型,對于女聲 弦樂表現不錯,將人聲表現的聲音很水潤,不會有直白干澀的感覺。這個搭配將人聲的厚度、輪廓表現的很出色,在換氣聲表現的很清晰,而低頻下潛和質感很均衡,而低頻也不會過于肥大,在大編制上氣勢也很足。
    建議搭配:
    DN2000、TF10、XBA 40、UE900。
    飛利浦X1、天龍D7100


    創新Sound Blaster E5的優點與缺點:
    1 功能非常豐富,NFC 藍牙都是新趨勢。
    2 音質均衡,搭配較全面,全面性很強。
    3隨身使用很輕便,外殼還有防滑功能。
    4雙PO口,使用很方便。
    缺點:
    內置軟件優化不夠,手機操作有時候死機。

     

    wangcz1987

    wangcz1987

    用戶名: wangcz1987 頭  銜: 最數碼香主 積  分: 2524 貢  獻: 2235

    0關注 0粉絲 577帖子

    最數碼香主 貢獻2235, 距離下一級還需1765貢獻

    頭銜:最數碼香主
    注冊:2012-05-08
    關注TA 發消息


    ①常用耳機(請配圖)耳機型號:HE6、D7100、天龍D600、HD650、DT880(250歐)、飛利浦X1、 極致HFI780、飛利浦L1、拜亞動力DT1350、AKG K240S、AKG K67等

    耳塞:AKG K3003、W4R、JVC FX800、UE900、XBA40、ER4全系列(ER4B、ER4P、ER4S)、IE8、IE7、EXK、TF10、四單元動鐵定制DC4、
























    ②使用感受(可褒可貶)如下長篇
    ③為什么需要創新E5耳放:增加推力,提升控制力,使得聲場開闊,三頻飽滿有力

















    創新Sound Blaster E5
























    最近創新公司推出了很多音頻產品,比如藍牙音箱聲霸鑼,功能性耳機AURVANA GOLD,

    而本文的主角也是屬于創新開發的新領域,也就是創新Sound Blaster E5,

    這是一款隨身解碼耳放一體機,對于熟悉創新的人來說,人們對于創新的認識往往更多的是耳機、播放器,

    比如AIR、雙單元動鐵的IE3、live了,四大上古神器之一的NJB3、創新硬盤三劍客(ZT、ZX、ZVM)
    想當年創新在播放器領域的成功,所以我對這款創新Sound Blaster E5隨身解碼耳放一體機期望還是很大的。










    解碼DAC水準測試以及對比PICO、美國Audioengine聲擎D1解碼器、飛傲E07K、新銳DA-P1:
















    解碼的亂斗美產的PICO、美國Audioengine聲擎D1解碼器、飛傲E07K、新銳DA-P1參與對比,對于隨身耳放解碼一體機來說,因為體積
    的關系,更多的用處是連接電腦組成PC-HIFI,所以本部分測試解碼DAC的方法就是用PC連接不同的耳放解碼一體機進行測試,而對比
    測試的對象則是美產的PICO、美國Audioengine聲擎D1解碼器、飛傲E07K、新銳DA-P1,其中PICO DAC是實力非常強悍的解碼,女聲
    表現的優秀,價格在三千左右,在某篇國外的翻譯中,pico與幾個同類產品并列排名第三位,可見其實力是很強大的。而美Audioengine
    聲擎D1解碼器則是一款均衡的解碼器,定價在一千五左右,而飛傲E07K、新銳DA-P1則是兩款國產的耳放解碼一體機,前者定價在六百
    左右,后者定價在千元左右。





    體積:體積最大的是創新Sound Blaster E5,其次是Audioengine D1,Audioengine D1的總的體積要比新銳DA-P1大一些,但新銳DA-
    P1 更長,厚度上Audioengine D1更厚些。Audioengine D1的體積要比E07K大很多,大約有兩個這么大吧。Audioengine D1的體積有兩個pico DAC的那么大,寬度二者相當,但厚度Audioengine D1更厚些。而E07K稍稍比PICO DAC大一些。




    質量:最沉的是創新Sound Blaster E5,其次是Audioengine D1,Audioengine D1的質量與新銳DA-P1不相上下。新銳DA-P1的質量稍稍
    多于E07K,而PICO DAC是最輕的。




    做工:PICO DAC采用了鋼琴烤漆的處理,表面光滑,是最漂亮的。Audioengine D1的表面采用了磨砂處理,飛傲E07K采用全部金屬
    質,新銳DA-P1也采用了全部金屬材質,與飛傲E07K類,而創新Sound Blaster E5采用了金屬加塑料的組合方式。




    接口:




    創新Sound Blaster E5:USB 接口、異步PC接口,一個光纖接口,兩個個3.5mm的耳機接口。
    Audioengine D1的接口有:一對RCA接口,一個光纖接口,一個USB接口,一個3.5mm的耳機接口。
    PICO DAC的接口有:一對RCA接口,一個USB接口,一個3.5mm的耳機接口。
    E07K的接口有:充電口/USB接口、DOCK口、音頻輸入口、兩個3.5mm的耳機接口。
    新銳DA-P1的接口有:一個音頻輸入口、一個USB接口、一個3.5mm的耳機接口。





    聲音:

    Audioengine D1的聲音屬于中規中矩,平衡走向的風格,對于耳塞聲音的改變不是很多,基本繼承了耳塞的特點,發揮了搭配耳機的
    本風格。屬于一款素質與聽感平衡的解碼器。




    PICO DAC的整體聲音屬于亮麗驚艷,低頻偏少點到為止,而且低頻的延續時間很短,這種風格和傳說中的女毒有很大的關系,人聲厚

    度偏薄偏靠近聽者,聽人聲的時候口水聲、齒音豐富,所以PICO DAC這種風格對于耳塞的改變很大,很多都是中高頻走向,低頻減少。屬于一款突出中高頻,改變耳塞明顯的解碼。




    飛傲E07K的低頻
    在所有解碼中屬于最多的,在表現歌曲的氣勢上,更有表現力,而下潛與低頻的層次感與細節上則顯得有些不足,不如
    Audioengine D1、PICO DAC那么分明。而人聲上也屬于直白風格,染色偏少的人聲聽起來也讓人感覺味道感不足。總結下,飛傲E07K
    則屬于一款低價力大的解碼器,雖然聲音的厚度與聲場加強了,但是細節的地方還是不足的。

    新銳DA-P1類似于PICO DAC,但是與有著明顯的不同,不同的是對于聲音的處理不是濃妝重彩,而是輕描淡寫的加些潤色,在低頻上,
    DA-P1量感也偏少,速度感上適中,低頻寬松感比PICO DAC好一些。而在高頻上屬于染色不多,但聲音很圓滑,細節很多,雖然味道平淡,但這種稍許的潤色使得聲音的素質與聽感結合的不錯。




    創新Sound Blaster E5則屬于聽感與素質各占百分之五十的解碼器,低頻比飛傲E07K少一些,但低頻要比其他三款都要多,中頻不像
    PICO DAC那么妖艷,也不是新銳DA-P1那樣的清淡飄逸,而是類似于Audioengine D1的中規中矩,在素質上屬于與Audioengine D1一個檔次的,稍稍遜色于PICO DAC,強于新銳DA-P1與飛傲E07K。








    聲場:E5》PICO DAC》Audioengine D1》新銳DA-P1》E07K
    解析:PICO DAC》E5》Audioengine D1》新銳DA-P1》E07K
    高頻:PICO DAC》Audioengine D1=E5》新銳DA-P1》E07K
    PICO DAC的高頻給人的感覺是沖得上去,十分華麗,而且有點刺激。而Audioengine D1=E5聽歌與素質適中。
    中頻:
    PICO DAC》Audioengine D1=E5》新銳DA-P1》E07K
    論聽感來說,PICO DAC非常適合華麗風格的演繹,新銳DA-P1適合小清新的風格,而Audioengine D1與E5屬于中規中矩的類型,而E07K屬于直白風格。
    低頻:Audioengine D1=E5》新銳DA-P1》PICO DAC》E07K








    耳放水準測試結果


    在推力上PICO DAC、新銳DA-P1最弱,推高阻塞子不成問題,但是推高阻耳機很吃力,而Audioengine D1、E5推高阻耳機雖然聲壓可以,但是聲音的開闊性以及聲音的飽滿度還是不足的,所以在推力上,建議隨身耳放搭配耳塞、高阻耳塞、便攜耳機、低阻耳機效果更好些。

    創新Sound Blaster E5捆綁的建議與選擇:








    創新Sound Blaster E5在D50捆綁下的聲音表現與搭配選擇:

    D50 LO口是光纖輸出口,這個搭配的聲音的素質很高,聲音偏硬,而且聲音的染色不多,所以在表現人聲的時候感情較為直白。而高頻也是屬于亮度足夠,韌度很強的,所以會使人稍稍感覺到聲音的柔美度不足,木吉他高音弦缺乏柔美的感覺,而優點是這個搭配會有很不錯的解析力,這個組合細節的信息量很足。
    建議搭配:
    FX800、FX750、RE400。
    AKG K240S、天龍D600



    創新Sound Blaster E5在IMOD捆綁下的聲音表現:
    這臺ipv是DC同學的作品,總體上感覺超越ipc不成任何問題,與D50相比聲音暖和,人聲耐聽,mod過的PO,人聲有點妖艷,素質上稍差于D50.這個捆綁組合人聲染色多了起來,人聲也不在過于直白了,而人聲的距離感靠前,這與IMOD的
    聲音有關,而低頻的量感有了明顯的增加,對聲音的氣勢很有大的幫助,而這個搭配的聲音密度也很強,建議搭配聲音
    偏冷的耳塞或者動鐵耳塞。




    建議搭配:
    DN2000、TF10、XBA 40、UE900。
    拜亞動力DT1350、極致HFI780


    創新Sound Blaster E5在HM901捆綁下的聲音表現與搭配選擇:
    這個搭配屬于溫暖平衡型,對于女聲 弦樂表現不錯,將人聲表現的聲音很水潤,不會有直白干澀的感覺。這個搭配將人聲的厚度、輪廓表現的很出色,在換氣聲表現的很清晰,而低頻下潛和質感很均衡,而低頻也不會過于肥大,在大編制上氣勢也很足。
    建議搭配:
    DN2000、TF10、XBA 40、UE900。
    飛利浦X1、天龍D7100


    創新Sound Blaster E5的優點與缺點:
    1 功能非常豐富,NFC 藍牙都是新趨勢。
    2 音質均衡,搭配較全面,全面性很強。
    3隨身使用很輕便,外殼還有防滑功能。
    4雙PO口,使用很方便。
    缺點:
    內置軟件優化不夠,手機操作有時候死機。

     

    wangcz1987

    wangcz1987

    用戶名: wangcz1987 頭  銜: 最數碼香主 積  分: 2524 貢  獻: 2235

    0關注 0粉絲 577帖子

    最數碼香主 貢獻2235, 距離下一級還需1765貢獻

    頭銜:最數碼香主
    注冊:2012-05-08
    關注TA 發消息
    等名單
     
    返回列表

    您需要登錄后才可以發帖   登錄立即注冊   QQ登錄   微博登錄 淘寶登錄

    美女来袭